Logo

Стоит ли использовать сахарозаменители?

Хотите отказаться от сахара в пользу заменителей? Вероятно, это решит часть проблем, но важно знать и про обратную сторону медали.

Ольга Швабская

диетолог, научный сотрудник лаборатории эпидемиологии питания ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины»

Сладкий, но не сахар

Есть два вида веществ, заменяющих сахар. Первый — сахарозаменители, близкие по структуре к сахару, — имеют сладкий вкус и довольно калорийны, но усваиваются медленнее, чем сахар, поэтому безопаснее и подходят диабетикам. Самые известные сахарозаменители:

  • Фруктоза. По калорийности как сахар, но гликемический индекс примерно 20. Считается полезной, потому что есть в овощах и фруктах.

  • Минусы: по сути это изомер глюкозы и в чистом виде может быть вреднее сахара, поскольку перерабатывается печенью в жир, повышает инсулинорезистентность и риск диабета.

  • Сорбит, мальтит, эритрит, ксилит. Спирты, которые чуть менее слаще сахара. Их добавляют в выпечку, напитки, жвачку. Они не усваиваются, а значит, имеют почти нулевой гликемический индекс, не вызывают кариес и менее калорийны.

  • Минусы: неусвоенные вещества часто служат пищей для бактерий кишечника, поэтому более 30-100 г сахарозаменителей в день могут привести к проблемам с ЖКТ.

Второй вид веществ — ===подсластители, у них нулевой гликемический индекс, они не влияют на уровень глюкозы в крови, имеют почти нулевую калорийность и слаще сахара в сотни и даже тысячи раз. Самые известные подсластители:

  • Сахарин. Самый популярный и дешевый, используется в выпечке.

  • Минусы: имеет металлический привкус.

  • Стевия. Экстракт листьев южноамериканского растения, рекламируется как натуральный.

  • Минусы: натуральный не значит безвредный, к тому же она имеет горьковатый привкус. В составе стевии несколько химических веществ, обладающих сладким вкусом. При этом безопасность некоторых из них до сих пор не доказана. Так, в США разрешено использование только части компонентов стевии (ребаудиозиды и стевиозид).

  • Аспартам. Самый исследованный и пока безопасный, распадается на вещества, которые уже есть в нашем организме и в пище. По вкусу лучше предыдущих.

  • Минусы: не годится для выпечки и нагревания.

  • Сукралоза. Больше всех напоминает по вкусу сахар, применяется в выпечке.

  • Минусы: высокая цена.

  • Неотам. Новый подсластитель, слаще сахара в 10 тысяч раз, похож по структуре на аспартам, допускает нагревание.

  • Минусы: пока не выявлены.

Есть или не есть?

Все разрешенные заменители сахара отличаются по вкусу, цене и допустимости нагревания. Они действительно помогают не есть вредный сахар, тем самым позволяя снизить вес и риски заболеваний. Они безопасны для здоровья, но только в тех приемлемых количествах, которые посоветует врач. Побочные эффекты при превышении дозировки — головная боль, головокружение, перемена настроения, расстройство кишечника, гиперактивность, бессонница.

Многие исследования говорят и о психологических факторах, которые, наоборот, провоцируют переедание на фоне сахарозаменителей. Одни люди начинают злоупотреблять нездоровыми продуктами с подсластителями, считая их безвредными. Другие, чей мозг не получает сигнал о сытости от сладостей, будут стремиться компенсировать это, налегая на пищу. То есть заменители не решают главную задачу – формирование привычек правильного питания.

Американские ассоциации кардиологов и диабетологов рекомендуют использовать сахарозаменители как временное решение, чтобы отвыкнуть от сахара. Стоит также смотреть на состав подсластителей, поскольку иногда производители добавляют фруктозу, чтобы нивелировать горечь других веществ.

30 октября 2023

Чтобы присоединиться к обсуждению, откройте этот пост в приложении Орнамент